Rectificatie: Onttrekkingsbesluit voetpad Groot Hagen – Hummelo (ged.) te Doetinchem

[Deze publicatie betreft een rectificatie omdat de externe bijlagen niet waren opgenomen. De oorspronkelijke publicatie is op 11 maart 2026 bekendgemaakt, beschikbaar via Gemeenteblad 2026, 113044.]

Kenmerk: 1841950

HET COLLEGE VAN BURGEMEESTER EN WETHOUDERS VAN DOETINCHEM,

GELEZEN:

het collegevoorstel inzake “Onttrekkingsbesluit voetpad Groot Hagen - Hummelo (ged.)” met kenmerk 1840607 / 2006480;

GELET OP:

• de artikelen 7 en 9, lid 1, van de Wegenwet;

• het delegatiebesluit d.d. 13 december 2007 inzake “Delegatie onttrekkingsbesluiten” van de raad van de gemeente Doetinchem;

OVERWEGENDE DAT:

• twee gedeeltes van het voormalige voetpad van Groot Hagen naar Hummelo (in de wegenlegger van de voormalige gemeente Zelhem aangeduid met wegnummer 233 (zie bijlage a) en in de wegenlegger van de voormalige gemeente Doetinchem met wegnummer 9 (zie bijlage b)) niet meer als openbaar voetpad worden gebruikt en deels ook niet meer aanwezig zijn (zie bijlagen c en d), zodat dit voetpad inmiddels geen functie meer vervult;

• voor een deel van het in onbruik geraakte voetpad een alternatief tracé is aangelegd langs de Zelhemsebeek (zie bijlage e);

• het voetpad al zo lang niet meer bestaat, dat de noodzaak van een wandelverbinding tussen de Broekstraat en de Wassinkbrinkweg niet meer is aan te tonen en dat om die reden niet van de eigenaren kan worden gevraagd het pad in ere te herstellen;

• de onderhoudsverplichting voor de eigenaren is komen te vervallen, omdat zij meer dan 20 jaar geen onderhoud aan het voetpad hebben uitgevoerd;

• het voortgezet gebruik van een gedeelte van het te onttrekken voetpad als erftoegangsweg naar de huisnummers Nieuw Steeg 7, 7A, 9 en 10 (in de luchtfoto’s in bijlage 1d naast de dubbele gele pijl gelegen) niet aan wegonttrekking in de weg staat, aangezien dit weggedeelte ook na wegonttrekking zonder beperkingen mag worden gebruikt als erftoegangsweg;

• langs de waterloop die bij de Wassinkbrinkweg eindigt een voetpad(gedeelte) lijkt te liggen dat nog als zodanig in gebruik is;

• dit het weggedeelte betreft, dat in bijlage 1d is aangeduid met de letters ‘MP’ (maaipad);

• dit gedeelte van het aan de openbaarheid te onttrekken voetpad eigendom is van het Waterschap Rijn en IJssel;

• het waterschap over dit gedeelte van het voetpad heeft aangegeven:

  • dat dit een maaipad is voor het onderhoud aan de watergang;

  • dat het maaipad passief opengesteld is voor wandelaars;

  • dat de passieve openstelling van het maaipad voor wandelaars door het Waterschap ook ná wegonttrekking zal blijven bestaan;

• burgers zonder onttrekkingsbesluit recht blijven houden op toegankelijkheid van het voormalige voetpad;

• het recht van burgers op toegankelijkheid van het voormalige voetpad alleen vervalt als het voetpad wordt onttrokken aan het openbaar verkeer;

• de gemeente zonder onttrekkingsbesluit verplicht is tot het houden van toezicht op de toegankelijkheid en de onderhoudstoestand van het voormalige voetpad;

• de toezichtsverplichtingen van de gemeente alleen vervallen als het voormalige voetpad wordt onttrokken aan het openbaar verkeer;

• het voormalige voetpad alleen uit de nieuw op te stellen wegenlegger kan worden verwijderd als het is onttrokken aan het openbaar verkeer;

• er gezien het vorenstaande voldoende gewichtige redenen voor dit besluit aanwezig zijn en het algemeen belang zich niet tegen dit besluit verzet;

BESLUIT:

• 1. twee gedeeltes van het voormalige voetpad van Groot Hagen naar Hummelo te onttrekken aan het openbaar verkeer, een en ander zoals aangegeven op tekeningnummer 006 in bijlage f;

• 2. dit onttrekkingsbesluit bekend te maken door publicatie in het Gemeenteblad.

Aldus besloten in zijn vergadering d.d. 3 maart 2026.

Overeenkomstig het door burgemeester en wethouders van Doetinchem d.d. 3 maart 2026 genomen besluit,

teamleider leefomgeving

MEDEDELINGEN

U kunt als belanghebbende binnen 6 weken bezwaar maken

Dit doet u wanneer u het niets eens bent met dit besluit. De 6 weken gaan in de dag na de datum van verzending van dit besluit. Bezwaar maken doet u door ons een bezwaarschrift te sturen. Dat is een brief met de volgende informatie:

• 1. uw naam en adres

• 2. de datum waarop u het bezwaarschrift schrijft

• 3. een omschrijving of een kopie van ons besluit waar u het niet mee eens bent

• 4. de redenen waarom u het niet eens bent met ons besluit

• 5. uw handtekening

Stuur uw bezwaarschrift naar:

Gemeente Doetinchem

College van burgemeester en wethouders

Postbus 9020

7000 HA Doetinchem.

Vraag een voorlopige voorziening aan als er spoed bij is

Dit besluit blijft gelden terwijl we uw bezwaar behandelen. Is er sprake van een spoedeisende situatie en wilt u het besluit tegenhouden of onderbreken? Dan kunt u een voorlopige voorziening aanvragen bij de voorzieningenrechter.

Stuur daarvoor een brief naar:

De voorzieningenrechter van de Rechtbank Gelderland

Afdeling Bestuursrecht

Postbus 9030

6800 EM Arnhem

U betaalt kosten voor een voorlopige voorziening

We noemen dit griffierecht. Meer informatie hierover vindt u op de website van de Rechtbank Gelderland via de volgende link (www.rechtspraak.nl/griffierecht).

Een voorlopige voorziening kan alleen als u ook een bezwaarschrift indient

Dien daarom eerst een bezwaarschrift in en pas daarna een voorlopige voorziening.

INLICHTINGEN

Nadere informatie is verkrijgbaar bij de gemeente, telefoonnummer (0314) 377 377.

A. Uitsnede uit de wegenlegger van de voormalige gemeente Zelhem, door Gedeputeerde Staten vastgesteld op 16-06-1969 (wegnummer 233)

B. Uitsnede uit de wegenlegger van de voormalige gemeente Doetinchem, door Gedeputeerde Staten vastgesteld op 21-09-1987 (wegnummer 9)

C. Luchtfoto’s feitelijke situatie voetpad Groot Hagen – Hummelo (zuidelijk gedeelte) in 2005 ter plaatse van de te onttrekken weggedeeltes (niet meer aanwezige gedeeltes van het voetpad met gekleurde pijlen weergegeven)

D. Luchtfoto’s feitelijke situatie voetpad Groot Hagen – Hummelo (noordelijk gedeelte) in 2005 ter plaatse van de te onttrekken weggedeeltes (niet meer aanwezige gedeeltes van het voetpad met gekleurde pijlen weergegeven)

E. Luchtfoto alternatief voetpad Zelhemsebeek

F. Tekening “Onttrekkingsbesluit (ged.) voetpad Groot Hagen – Hummelo, Doetinchem” met tekeningnummer 006